Violento e intrigante. Mel Gibson está sendo inovador demais ou está sofrendo de alguma doença psíquica? Pelo que ouvi sobre o filme, as pessoas ou amaram demais ou odeiaram demais. Eu tomei uma posição, vamos dizer um pouco "neutra".
Esta polêmica da lingüística e violência que está impactando os últimos filmes de Gibson (em Paixão de Cristo, nas falas reproduzidas em aramaico e latim, sem contar na maquiagem e violência que “pesam” o decorrer filme) é extremamente envolvente também em Apocalypto. O filme conta a história de Jaguar Paw (Rudy Youngblood, sem falar que o cara é a cara de Ronaldinho Gaúcho) que é levado para ser sacrificado, depois de ter sua aldeia saqueada e destruída e, tenta voltar para resgatar sua esposa grávida e seu pequeno filho escondidos numa gruta.
O filme detém-se no século XVI, período de declínio da tal civilização e, da chegada dos europeus. O contato dos nativos e a natureza são belíssimos e a imagem da película impecável. Mel Gibson tenta com sucesso dar aos sacrifícios uma realidade intrigante. Cabeças rolam a baixo da pirâmide maia e o povo dá brados, convictos que aquilo seria necessário para o deus do sol, Kulkulkan.
Livre do sacrifício, mas não da morte, Paw foge no meio da selva em busca de manter a honra de seus ancestrais e a fidelidade a sua família. Para mim foi um pouco forçado o desenrolar da fuga, e o final ficou um pouco a desejar.
Porém o que me deixa mais pensativo é essa reviravolta de Mel Gibson em fazer filmes. Os problemas pessoais (alcoolismo, preso por irregularidades de motorista, enfim...) de Gibson estariam afetando suas produções? Seria melhor ele sair de detrás da câmera e voltar para as telas? Cada um que opine, mas ainda prefiro William Wallace a esse louco!
5 comentários:
Um bom filme, mas que perde um pouco o foco na violência. Mel Gibson como diretor é uma das grandes surpresas ultimamente
Doença psíquica? Fora de cogitação.
Eu nem acho que ele tá fazendo algo muito diferencial.A questão de trazer o idioma da época não é nada novo e, inclsuive, aqui no Brasil temos filmes que também fez isso,o mais recente é "Desmundo".Violência por violência, eu prefiro ver essa nova safra de filmes de terror gore.Qto a questão da vida social do ator/diretor(!) acho que não influência muito a questão da produção do filme, vejo isso mais como uma jogada de marketing mesmo. Por mim, ele deveria voltar a atuar e ficar satisfeito com isso.
quando eu me referi as "mudanças de fazer filmes", quis dizer em relação aos dele e não em relação aos outros diretores...
é uma opinião minha dizer que prefiro filmes como "Coração Valente" (o qual considero um dos melhores filmes da minha vida), "Hamlet", "O patriota"...
e também é uma opinião minha dizer que prefiro o ator Mel Gibson do que o diretor...nãao desmerecendo o diretor, mas reconhecendoo o brilhantismo do ator...
é bom lembrar que se todas as pessoas tivessem as mesmas opiniões o mundo seria um tédio!!!
este filme é muito bom em sua metade inicial... a forma como gibson mostrou a cidade maia foi muito boa e extremamente inovadora...
aí, quando jaguar paw precisou fugir... bem... acho que daí em diante, o diretor claramente perdeu a mão.
mas que gibson tem futuro, ah, isso tem!
Postar um comentário